Wir sprechen Klartext! Wir setzen uns für eine lebendige Kultur in St.Gallen ein mit einem speziellen Augenmerk auf „lauter Kultur“. Wir lassen uns nicht aus der Stadt verdrängen, zu stark reglementieren oder wegschliessen, weder von intoleranten Nachbarn, noch von der Politik. Wir sind eine institutionen- und politikunabhängige Organisation aus jungen Menschen, die sich um Freiraum für ihre Art der Kultur bemühen. Lasst uns gemeinsam die nötigen Zeichen setzen!
Samstag, 7. Juli 2012
Medienmitteilung: Einigungsverhandlung KuGl
Folgender Artikel erschien am 29. Juni:
http://www.tagblatt.ch/ostschweiz/stgallen/stadtstgallen/tb-st/Kugl-bleibt-vorlaeufig-offen;art186,3036018
Man stelle sich folgendes Szenario vor: Vor zwei Jahren beschliesst eine Behörde, dass dem KuGl die Öffnungszeiten drastisch verkürzt werden (auf zwei Mal freitags im Sommer und zwei Mal freitags und ein Mal samstags im Winter pro Monat); Der Aufschrei wäre riesig gewesen!
Heute, rund sechs Jahre nachdem der Rechtsstreit begonnen hatte, interessiert das niemanden mehr. Zu verdanken haben wir dies vor allem einem Umstand: der Salamitaktik, die sowohl kantonale Behörden wie auch das Verwaltungsgericht und der Kläger Gargamel-Keller seit Jahren verfolgen. Darunter zu verstehen ist, dass dem KuGl sukzessiv durch kleine, für die Öffentlichkeit und die Betroffenen jeweils leicht zu verdauende Schritte oder Massnahmen immer ein wenig mehr Existenz genommen wird. Das ist dreist und hinterlistig und macht vor allem eines: Verdammt wütend!
Das Volkswirtschaftsdepartement, das sich im laufenden Verfahren keineswegs mit Ruhm bekleckert, beweist nach den zahlreichen Brief- und E-Mail-Anfragen bezüglich dem angeblich „fehlenden öffentlichen Interesse“ des KuGl ein weiteres Mal seine Unfähigkeit. Noch immer warten viele Sympathisanten/Innen des KuGl auf eine briefliche oder elektronische Antwort auf diese Anfragen (vom 28. März 2012!!).
Nun müssen wir nicht nur zur Kenntnis nehmen, dass sich das Volkswirtschaftsdepartement als Retter in der Not, als Vermittler und Mediator inszenieren will, nein, noch viel schlimmer: Erneut wurde das öffentliche Interesse mit Füssen getreten! Es sei in aller Deutlichkeit gesagt: Die neuen Öffnungszeiten entsprechen nicht dem Bedürfnis der Kulturnutzer/Innen in St.Gallen und sind kein Kompromiss, sondern eine Kniefall vor dem Kläger und den Behörden!
Das KuGl mag mittelfristig weiter betrieben werden können, doch unsere Anliegen versanden ein weiteres Mal in paternalistischem Verständnisgetue, behördlicher Willkür und Dreistigkeit. Wieso wurde nie jemand von den direkt Betroffenen, also KuGl-Gänger/Innen oder Kulturaktivisten zur Situation befragt und in die Verhandlungen miteinbezogen? Erneut wird über unsere Köpfe hinweg entschieden.
Und auch das KuGl scheint einer gewissen Ohnmacht ausgesetzt zu sein. Oder wie ist es zu erklären, dass noch keine Stellungnahme veröffentlicht wurde? Die neue Regelung kann schliesslich keineswegs in ihrem Interesse sein. Es mutet auch komisch an, dass diese neuen Öffnungszeiten lediglich für’s KuGl gelten sollen, für alle anderen städtischen Kulturinstitutionen gelten scheinbar anderen Richtlinien. Gargamel-Keller wird sich ins Fäust’chen lachen. Und wir? Wir können momentan gar nicht so viel fressen wie wir kotzen möchten!
Ein brisantes Detail kommt hinzu: Die Meldung des Volkswirtschaftsdepartement wurde genau vor dem St.Galler Open-Air veröffentlicht, wohl um den möglichen Widerstand in lauter Musik im Sittertobel verstummen zu lassen. Es ist damit zu rechnen, dass weitere brisante Entscheide vor Weihnachten, Silvester oder mitten in den Sommerferien kommuniziert werden.
Lasst euch nicht verwirren von der komplizierten rechtlichen Situation oder vermeintlich „positiven“ behördlichen Entscheiden. Was in letzter Zeit abgeht ist eine riesen Sauerei!
Wir sind die Geister, die ihr gerufen habt!
Freitag, 6. Juli 2012
Einigung zwischen Volkswirtschaftsdepartement & Klartext SG
http://www.tagblatt.ch/ostschweiz/stgallen/stadtstgallen/tb-st/Kugl-bleibt-vorlaeufig-offen;art186,3036018
Unser Statement folgt demnächst.
Bis dahin können wir uns über eine positive Mitteilung, die uns heute Nachmittag erreicht hat, freuen:
Nach langwierigen Verhandlungen konnte Klartext mit dem Volkswirtschaftsdepartement eine Einigung erzielen bezüglich deren Öffnungszeiten. Wir haben uns am eckigen Tisch auf eine Verlängerung bis drei Uhr an zwei Freitagen im Sommer geeinigt. Um dies durchzusetzen sahen wir uns gezwungen, heute Freitag um drei Uhr das Volkswirtschaftsdepartement zu schliessen. Mit diesen neuen Öffnungszeiten ist der Weiterbetrieb des Departements möglichSchön, dass wir einen Kompromiss gefunden haben!
Unser Statement folgt demnächst.
Bis dahin können wir uns über eine positive Mitteilung, die uns heute Nachmittag erreicht hat, freuen:
Nach langwierigen Verhandlungen konnte Klartext mit dem Volkswirtschaftsdepartement eine Einigung erzielen bezüglich deren Öffnungszeiten. Wir haben uns am eckigen Tisch auf eine Verlängerung bis drei Uhr an zwei Freitagen im Sommer geeinigt. Um dies durchzusetzen sahen wir uns gezwungen, heute Freitag um drei Uhr das Volkswirtschaftsdepartement zu schliessen. Mit diesen neuen Öffnungszeiten ist der Weiterbetrieb des Departements möglichSchön, dass wir einen Kompromiss gefunden haben!
Dienstag, 19. Juni 2012
Die Antwort des Verwaltungsgerichtspräsidenten Ulrich Cavelti
Am 24. Mai haben wir Ulrich Cavelti, dem Präsidenten des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen, einen offenen Brief geschrieben und vor kurzem die Antwort dazu erhalten.
Leider argumentiert er darin sehr juristisch und gibt keine konkrete Antwort darauf, wieso beim Konflikt ums Kugl die Situation stets abstrakt (und negativ) beurteilt wird. Dass ein Club (also ein Gewerbe) abstrakt (d.h. ohne beispielsweise konkret die Lärmsituation zu untersuchen) in einer Wohn- und Gewerbezone nicht zonenkonform ist, ist doch eine sehr abenteuerliche Argumentation. Hinz kommt, dass die Partizipation der Betroffenen in diesem abstrakten Urteil keinen Platz hat.
Die dreiseitige Antwort könnt ihr hier nachlesen:
Leider argumentiert er darin sehr juristisch und gibt keine konkrete Antwort darauf, wieso beim Konflikt ums Kugl die Situation stets abstrakt (und negativ) beurteilt wird. Dass ein Club (also ein Gewerbe) abstrakt (d.h. ohne beispielsweise konkret die Lärmsituation zu untersuchen) in einer Wohn- und Gewerbezone nicht zonenkonform ist, ist doch eine sehr abenteuerliche Argumentation. Hinz kommt, dass die Partizipation der Betroffenen in diesem abstrakten Urteil keinen Platz hat.
Die dreiseitige Antwort könnt ihr hier nachlesen:
Montag, 4. Juni 2012
Tanz dich frei - Das Recht auf Kultur
Wir von Klartext haben an der Veranstaltung „Tanz dich frei“ in der Hauptstadt teilgenommen und mit einem Transparent auf unsere Anliegen aufmerksam gemacht. Damit zeigen wir uns mit der Reitschule in Bern und der Gruppierung „Tanz dich frei“ solidarisch. Es war ein starkes Zeichen an diesem Abend, das alle Personen mit ihrer Anwesenheit gemeinsam gesetzt haben. Das liess sich nicht nur an der Masse, sondern auch an den verschiedenen Botschaften und Statements bemessen. Diese Demonstration war nur der Anfang, der Kampf geht weiter! Euch gehört die Welt, uns gehört die Nacht, wir nehmen uns die Stadt, wer hätte das gedacht!
(drittes Bild von 20Min)
Labels:
20min,
bern,
euch gehört die welt,
Klartext,
Kugl,
recht auf kultur,
solidarität,
st.gallen,
Tanz dich frei,
uns gehört die nacht,
wer hätte das gedacht,
wir nehmen uns die stadt
Donnerstag, 31. Mai 2012
Abstimmung: Kastanienhof
Klartext präzisiert seine Meinung in Bezug auf die
Kastanienhof-Diskussion. Es ist noch immer bedauerlich, einen raumplanerisch
gut gelegenen Platz für „laute Kultur“ zu „verlieren“, wobei nach wie vor umstritten
ist wie „partytauglich“ der Kastanienhof wirklich ist. Es muss
realistischerweise jedoch konstatiert werden, dass in Zukunft Partys oder
Veranstaltungen in der momentanen Form sowieso keinen Platz mehr haben werden -
unabhängig vom Abstimmungsresultat – da der Pachtvertrag zwischen der Stadt
St.Gallen und dem momentanen Wirt nicht verlängert wurde.
Deshalb muss der Fokus zwingend auf das neue Projekt
gelegt werden und wie bereits in unserer letzten Stellungsnahme geschrieben,
weiss das Projekt zu gefallen und wird ausserdem zu einer kulturellen Vielfalt
in St.Gallen beitragen. Klartext empfiehlt deshalb am 17. Juni 2012 JA und für
das neue Projekt zu stimmen und dem St.Gallen Kulturleben damit Schwung zu
verleihen!
Donnerstag, 24. Mai 2012
Offener Brief - Verwaltungsgericht
Offener Brief
Der Fall KuGl und die Anerkennung von Kultur
St.Gallen,
22. Mai 2012
Sehr geehrter Prof.
Dr. iur. Herr Cavelti,
Wir von
Klartext sind eine institutionen- und politikunabhängige Organisation aus
jungen Menschen, die sich um Freiraum für eine vielfältige Kultur in St.Gallen
bemühen und uns deshalb zu einem Komitee zusammengeschlossen haben. Wir sind
vier junge Erwachsene aus St.Gallen und verstehen uns als Teil einer sozialen
Bewegung, die stark um die Anerkennung ihrer Kultur und deren Freiräume kämpfen
muss.
Eine Stadt wie
St.Gallen lebt von ihrer Dynamik. Die Dynamik ist ein Ausdruck des Ausgleichprozesses,
der zwischen allen sozialen Schichten stattfinden muss, die sich in St.Gallen begegnen
und aufhalten. St.Gallen lebt von der Vielfältigkeit, die von allen anwesenden,
partizipierenden Menschen gestaltet wird.
Der Architekt
Shadrach Woods schrieb im Jahr 1975 in seinem Werk The Man in the Street
folgendes: „Eine Gestaltung der Stadt, die sich des Menschen auf der Strasse
annehmen, muss sich an die vielfältigen Wahrheiten seiner widersprüchlichen
Bedürfnisse, Wünsche, Ambitionen, Motivationen, Leidenschaften und
Gleichgültigkeiten anpassen, weil es eben keine einfache Wahrheit gibt, die zu
ihm passt.“
Genau diese von
Woods beschriebene Situation finden wir im kulturellen Bereich in St.Gallen
vor. Es gibt keine allgemeingültige Wahrheit und deshalb müssen alle Kulturen
in ihrer Vielfalt in der Gestaltung unserer Stadt berücksichtigt werden.
Wenn wir uns an
bestehenden, etablierten Kulturinstitutionen orientieren, wie einem Stadttheater,
einem naturhistorischen Museum oder einer Tonhalle, so decken diese nur eine bestimmte
kulturelle Nachfrage bzw. ein bestimmtes kulturelles Interesse ab und machen
dadurch nur einen Teil der kulturellen Vielfalt aus. Genau wie die erwähnten
Beispiele, bilden auch die subkulturellen Alternativangebote ein
Alltagsbedürfnis der Menschen in St.Gallen. Es ist enorm wichtig, dass auf alle
Bedürfnisse, seien sie noch so widersprüchlich oder für die einen
unverständliche, mögen sie eine Minder- oder eine Mehrheit betreffen,
eingegangen wird und um den vorhandenen Raum fair verhandelt wird. Was, wenn
plötzlich die Legitimation und der beanspruchte Raum eines Stadttheaters oder
eines Kinderfestes in Frage gestellt würde?
Wir gelangen an
Sie, da Sie bereits in der Vergangenheit und wohl auch in naher Zukunft als
Verwaltungsgerichtspräsident die Fälle mit dem Kläger Herrn Alex Keller und der
Projektikum GmbH bzw. dem KuGl (Kultur am Gleis) behandelt haben. Wir wollen,
bzw. müssen Ihnen als Vertretung unserer Petitionsunterzeichnenden (vgl. “Das
Recht auf Kultur“: auf Wunsch stellen wir Ihnen gerne das zugehörige Material
zu) die Wichtigkeit dieser Kulturinstitutionen und den damit verbundenen Entscheiden
voll und ganz bewusst machen.
Das KuGl steht
dabei repräsentativ für weitere Institutionen, die sich sowohl in Bezug auf die
Grösse, das Zielpublikum wie auch auf die raumplanerischen Kriterien im
gleichen Konfliktrahmen bewegen.
Es ist für uns
äusserst befremdend, zu sehen, dass zwischen den Entscheiden der Stadt
St.Gallen, des Volkswirtschaftsdepartement und des Departements des Innern auf
der einen Seite und den Entscheiden des Verwaltungsgerichtes auf der anderen
Seite eine enorme Diskrepanz vorhanden ist. Eine Diskrepanz, die es dem Kläger,
Herrn Alex Keller, stets möglich macht, den Prozess und seinen realitätsfremden
Kampf gegen eine kulturelle Institution weiterzuziehen, ohne sich dabei dialogfähig
zu zeigen. Durch diese Diskrepanz und die rechtliche Möglichkeit für Herrn
Keller, dem KuGl jeweils sehr kurzfristig die Verlängerung für einen Anlass zu
entziehen, ist ein Kulturbetrieb wie das KuGl in seiner Existenz bedroht, ein
normaler Betrieb schier unmöglich.
Wir wissen,
dass der Fall ein laufendes Verfahren ist und dass Sie stets objektiv und
gemäss den bestehenden gesetzlichen Richtlinien handeln müssen. Trotzdem ist es
unserer Meinung nach wichtig, auf den Wert unserer alternativen Kultur aufmerksam
zu machen, gerade dort, wo vielfach abstrakte Entscheide zu deren Ungunsten gefällt
werden. Damit sei in aller Deutlichkeit erwähnt: Das KuGl steht repräsentativ
für einen kulturellen Konflikt, in dem wir uns momentan befinden und darf
keinesfalls im negativen Sinne als Präzedenzfall dienen. Weitere Lokale und
Klubs befinden sich genau in der gleichen prekären Situation und müssten so befürchten,
in den gleichen Sog zu geraten, der St.Gallen am Schluss als Geisterstadt
dastehen liesse.
Um dem
vorzubeugen ist es wichtig, dass alle Betroffenen die Möglichkeit haben, zu
partizipieren, bei der Diskussion um kulturelle Freiräume mitzureden und den Diskurs
um kulturelle Freiräume mitgestalten können. Gerne würden wir Ihnen auch
persönlich diese alternative Kultur vorstellen.
Wir erhoffen
uns von Ihnen eine konstruktive Auseinandersetzung mit unseren Anliegen und vor
allem die Einsicht, dass eine generelle negative Auslegung der abstrakten
Beurteilung im Fall KuGl im Endeffekt destruktiv ist und die kulturelle Dynamik
und ihren Ausgleichsprozess aus dem Gleichgewicht bringt.
Wir freuen uns
über eine Antwort und verbleiben mit freundlichen Grüssen
Klartext
St.Gallen
Samstag, 31. März 2012
Nachbarn setzen sich fürs Kugl ein
Wir danken den Nachbarn Rosa Knus sowie Marianne & Rudolf Götti!
Sie haben sich, als direkte Nachbarn des Kugls, in einem Artikel für den Kulturbertrieb eingesetzt.
Obwohl sie näher am Kugl wohnen als der Kläger Alex Keller, würden sie vom Kugl praktisch nichts mitbekommen und fänden es schade, wenn das Kugl nicht mehr Teil ihrer Nachbarschaft wäre.
Sie haben sich, als direkte Nachbarn des Kugls, in einem Artikel für den Kulturbertrieb eingesetzt.
Obwohl sie näher am Kugl wohnen als der Kläger Alex Keller, würden sie vom Kugl praktisch nichts mitbekommen und fänden es schade, wenn das Kugl nicht mehr Teil ihrer Nachbarschaft wäre.
![]() |
| für grössere Ansicht: klicken. |
Abonnieren
Posts (Atom)









